华硕ROG STRIX B350-I vs TUF GAMING B660M-PLUS：ITX小板与M-ATX主流板的深度对比

两款主板在芯片组、CPU插槽、板型及内存支持上存在显著差异。ROG STRIX B350-I基于AMD B350芯片组，采用Socket AM4插槽，支持AMD Ryzen系列处理器，板型为Mini-ITX，仅提供2条DDR4内存插槽，最大容量32GB。而TUF GAMING B660M-PLUS则采用Intel B660芯片组，LGA 1700插槽支持12代Core处理器，板型为Micro ATX，提供4条DDR4插槽，最大容量128GB，内存频率支持更高。

存储与扩展方面，B350-I拥有2个M.2接口（其中一个为无线网卡预留？实际为1个M.2用于存储？根据参数为2个M.2接口）和4个SATA III，但PCI-E插槽仅1个X16；B660M-PLUS则配备2个M.2、4个SATA III，并拥有2个PCI-E X16和1个X1插槽，支持PCI-E 5.0/4.0/3.0。I/O接口上，B660M-PLUS提供更丰富的USB接口，包括1个USB 3.2 Gen2x2 Type-C，而B350-I则偏向实用。

性能表现上，两款主板分别依托不同平台。ROG STRIX B350-I搭配AMD Ryzen处理器，12+1相供电设计，在ITX板型中属于豪华配置，能够稳定支持Ryzen 7系列，但受限于B350芯片组，不支持PCI-E 4.0。TUF GAMING B660M-PLUS采用10+1相供电，支持Intel 12代酷睿，配合B660芯片组可启用PCI-E 5.0（仅显卡插槽），内存超频能力更强，DDR4可超至5333MHz。

实际性能取决于所搭配的CPU和显卡。若搭载同级别CPU（如Ryzen 5 5600X vs Core i5-12400），B660M-PLUS在单核性能和多线程上略有优势，且支持更高频率内存，游戏帧率可能更高。但B350-I凭借出色的供电和ROG优化，在Ryzen平台同样表现稳定。综合来看，B660M-PLUS的平台潜力更大，适合未来升级。

价格方面，ROG STRIX B350-I当前售价约1499元，而TUF GAMING B660M-PLUS官方定价1199元，但最低价曾降至525元，性价比极高。B350-I作为ROG系列，品牌溢价较高，且ITX板型本身成本更高。B660M-PLUS则定位主流，价格亲民。

从性价比角度看，B660M-PLUS显然更胜一筹，尤其考虑到其支持更新的平台和更丰富的功能。但若用户需要组建迷你主机，ITX主板选择有限，B350-I仍是合理之选。综合价格与性能，B660M-PLUS每元性能更高，适合预算敏感的用户。

对于追求极致紧凑、打算组建迷你主机的用户，ROG STRIX B350-I是ITX平台的上佳选择，尤其适合AMD Ryzen粉丝。虽然价格较高，但ROG品质和12+1相供电在ITX中罕见。

对于大多数主流玩家和办公用户，TUF GAMING B660M-PLUS是更明智的选择。它支持Intel 12代酷睿，扩展性强，价格合理，且拥有2.5GbE网卡和WiFi 6。如果预算有限，可以等待低价时机入手，性价比极高。

总结：如果你需要ITX小机箱，选B350-I；否则，B660M-PLUS是更均衡、更经济的选择。