Intel 酷睿i5 750 vs AMD 速龙II X4 620 深度对比

Intel酷睿i5 750基于Lynnfield核心，采用45纳米工艺，默认主频2.66GHz，最高睿频可达3.2GHz。它拥有四核心四线程，三级缓存高达8MB，支持DDR3双通道内存，但未集成显卡。

AMD速龙II X4 620同样采用45纳米工艺，核心代号Propus，主频2.6GHz，四核心四线程，二级缓存为4×512KB（共2MB），无三级缓存。它支持Socket AM3接口，内存控制器支持DDR3。

两者均不支持超线程技术，但i5 750支持睿频加速和虚拟化技术，而速龙II X4 620则不具备这些特性。

在CPU性能测试中，Intel酷睿i5 750凭借更高的主频（睿频后3.2GHz）和更大的8MB三级缓存，在多线程和单线程任务中均优于AMD速龙II X4 620。特别是在需要大量缓存的应用（如游戏、视频编码）中，i5 750的优势更为明显。

AMD速龙II X4 620虽然频率略低且无三级缓存，但其四核心设计在日常多任务处理中仍能提供流畅体验。对于不依赖缓存的浮点运算任务，两者差距不大。总体而言，i5 750的性能得分约为41分，而X4 620约为36分（基于特定基准测试）。

Intel酷睿i5 750盒装售价约为1350元，而AMD速龙II X4 620散片价格仅为580元，价格差距悬殊。i5 750的价格几乎是X4 620的两倍多。

从性价比角度看，每元性能得分（性能/价格）方面，X4 620约为0.062分/元，i5 750约为0.030分/元。X4 620的性价比是i5 750的两倍以上。然而，i5 750提供了更高的绝对性能和更多高级功能（如睿频、虚拟化），适合预算充足且追求性能的用户。

对于追求极致性能的发烧友和游戏玩家：Intel酷睿i5 750凭借更高的睿频和更大缓存，在游戏和专业应用中表现更佳。虽然价格较高，但能带来更流畅的体验。

对于预算有限且以日常办公、轻度多任务为主的用户：AMD速龙II X4 620是绝佳选择。它提供了四核心处理能力，价格仅为i5 750的一半左右，足以满足上网、办公、影音等需求。

此外，还需考虑主板兼容性：i5 750需搭配LGA 1156主板（如P55），而X4 620兼容AM3主板（如770、870），后者平台成本更低。