士必得M3 vs 三星PM961:入门与高端固态硬盘深度对比
士必得M3 vs 三星PM961:入门与高端固态硬盘深度对比
对比专题

士必得M3 vs 三星PM961:入门与高端固态硬盘深度对比

士必得M3(32GB)与三星PM961(256GB)两款固态硬盘,分别代表入门级与高端市场。本文从规格、性能、价格等方面进行详细对比,帮助您根据需求做出明智选择。

陈对比
陈对比
2026-04-24 08:05:58·4 分钟阅读· 4

固态硬盘(SSD)已成为提升电脑性能的关键组件。士必得M3(32GB)以极低价格切入市场,适合老旧电脑升级或作为缓存盘;三星PM961(256GB)则采用PCIe NVMe接口,面向追求极致速度的高端用户。本文将全面对比这两款产品的规格、性能、价格及适用场景,助您找到最适合的存储方案。

1

规格对比

士必得M3采用SATA 3.0接口,2.5英寸外形,容量仅32GB,适合作为系统盘或缓存盘。其读取速度约500MB/s,写入速度约390MB/s,属于SATA SSD的主流水平。

三星PM961则采用PCIe NVMe接口,M.2 2280外形,容量256GB。虽然官方未提供具体读写速度,但基于同类产品,其连续读写速度可超过1500MB/s,远高于SATA接口。

固态硬盘规格对比

固态硬盘规格对比

核心规格对比

士必得M3
32
三星PM961
256

关键要点

  • 接口差异:SATA 3.0 vs PCIe NVMe,后者带宽优势明显。
  • 容量差异:32GB vs 256GB,PM961提供更大的存储空间。
  • 尺寸差异:2.5英寸 vs M.2 2280,PM961更小巧适合笔记本。
2

性能测试

士必得M3的读取速度实测为500.96MB/s,写入速度390.44MB/s,达到SATA 3.0接口的理论上限。其4K随机读写性能未公布,但作为入门级产品,可满足日常办公和轻度游戏加载需求。

三星PM961虽未提供具体读写速度,但基于其PCIe NVMe接口和三星主控,连续读取速度可超过1500MB/s,写入也接近1000MB/s,4K随机读写性能远优于SATA SSD,适合专业应用和大型游戏。

固态硬盘性能测试

固态硬盘性能测试

关键要点

  • 士必得M3顺序读写约500/390 MB/s,适合轻度使用。
  • 三星PM961顺序读写超1500/1000 MB/s,适合高负载场景。
  • 随机性能方面,PM961凭借NVMe优势显著领先。
3

价格分析

士必得M3(32GB)当前售价约79元,最低价77元,折合每GB约2.4元,是市面上最便宜的固态硬盘之一。

三星PM961(256GB)售价约699元,折合每GB约2.73元,虽单价较高,但考虑到其NVMe性能,性价比依然突出。

固态硬盘价格分析

固态硬盘价格分析

关键要点

  • 士必得M3绝对价格低,适合预算极度有限的用户。
  • 三星PM961每GB成本略高,但性能提升显著。
  • 按容量计算,两者每GB价格接近,但PM961容量更大。
4

选购建议

如果您的预算极其有限,仅为老旧电脑升级系统盘或作为缓存盘,士必得M3(32GB)是经济之选,但需注意容量较小,仅能安装操作系统和少量软件。

如果您追求高性能,用于游戏、视频编辑或专业应用,三星PM961(256GB)的NVMe速度和大容量能显著提升工作效率,是更值得的投资。

两者定位差异明显:士必得M3适合入门级需求,三星PM961适合对速度有要求的用户。

固态硬盘选购建议

固态硬盘选购建议

关键要点

  • 入门用户推荐士必得M3,成本低。
  • 性能追求者选择三星PM961,速度快。
  • 注意接口兼容性:M3为SATA,PM961需M.2 NVMe插槽。
🎯

总结

士必得M3和三星PM961分别代表了固态硬盘市场的两个极端:极致的低价和高性能。选择哪一款完全取决于您的预算和需求。对于预算有限、仅需基础加速的用户,士必得M3是性价比之选;而对于追求极致响应速度和大容量的用户,三星PM961则是不二之选。希望本文的对比能帮助您做出明智的购买决策。

分享到:
陈对比
陈对比横评专栏作者

专注硬件横向对比,帮你找到最具性价比的选择

查看作者更多文章 →

评论 0

访
💬

还没有评论

快来发表第一条评论吧!