AMD 羿龙II X4 940 vs 速龙II X4 645 深度对比
AMD 羿龙II X4 940 vs 速龙II X4 645 深度对比
对比专题

AMD 羿龙II X4 940 vs 速龙II X4 645 深度对比

AMD 羿龙II X4 940(黑盒)与速龙II X4 645均为四核心处理器,但定位不同。本文从规格、性能、价格等方面全面对比,助你做出明智选择。

陈对比
陈对比
2026-05-01 07:11:59·4 分钟阅读· 11

在AMD的经典处理器中,羿龙II X4 940(黑盒)和速龙II X4 645都是当年备受关注的型号。前者定位高端黑盒版,拥有不锁倍频和三级缓存;后者则主打性价比,以更低的价格提供四核心性能。本文将从规格参数、性能表现、价格和选购建议四个维度进行详细对比,帮助用户根据自身需求选择合适的处理器。

1

规格对比

两款处理器均采用45纳米制程,但核心架构不同。羿龙II X4 940基于Deneb核心,拥有6MB三级缓存;速龙II X4 645基于Propus核心,无三级缓存。主频方面,速龙II X4 645略高(3.1GHz vs 3.0GHz),但羿龙II X4 940支持AMD VT虚拟化技术,且为黑盒版,可自由超频。

接口方面,羿龙II X4 940使用Socket AM2+,而速龙II X4 645使用Socket AM3,两者不兼容。TDP上,羿龙II X4 940为125W,速龙II X4 645为95W,后者功耗更低。

CPU处理器对比

CPU处理器对比

核心规格对比

羿龙II X4 940
85
速龙II X4 645
65

关键要点

  • 羿龙II X4 940:6MB三级缓存,125W TDP,Socket AM2+
  • 速龙II X4 645:无三级缓存,95W TDP,Socket AM3
2

性能测试

在理论性能测试中,羿龙II X4 940凭借三级缓存优势,在多任务处理和游戏场景下表现更优。速龙II X4 645虽然主频略高,但缺少三级缓存,导致内存延迟较高,整体性能稍逊一筹。

实际应用场景中,羿龙II X4 940在压缩、渲染等对缓存敏感的任务中领先约10-15%。而速龙II X4 645在轻度办公和日常使用中表现足够,且功耗更低。

性能测试图表

性能测试图表

性能评分对比

羿龙II X4 940
90
速龙II X4 645
70

关键要点

  • 羿龙II X4 940:多任务及游戏性能更强,超频潜力大
  • 速龙II X4 645:性能够用,功耗更低
3

价格分析

价格方面,羿龙II X4 940(黑盒)参考价为1080元,而速龙II X4 645(散片)仅520元,价格相差一倍。考虑到性能差距,速龙II X4 645的性价比更高,适合预算有限的用户。

羿龙II X4 940虽然价格较高,但黑盒版不锁倍频,超频后性能可进一步提升,适合追求极致性能的发烧友。

价格标签

价格标签

价格与性能比值

羿龙II X4 940
60
速龙II X4 645
85

关键要点

  • 羿龙II X4 940:1080元,性能强,超频潜力大
  • 速龙II X4 645:520元,性价比极高
4

选购建议

对于预算充足且追求极致性能的用户,羿龙II X4 940(黑盒)是不错的选择,尤其是其不锁倍频的特性,适合超频玩家。需要注意的是,它使用Socket AM2+接口,升级需注意主板兼容性。

如果预算有限,或主要用于日常办公、轻度游戏,速龙II X4 645完全够用,且功耗更低,搭配AM3主板成本也更低。总体而言,速龙II X4 645是性价比之选。

选购建议

选购建议

适用人群分布

羿龙II X4 940
40
速龙II X4 645
60

关键要点

  • 发烧友/超频玩家:推荐羿龙II X4 940
  • 预算有限/日常使用:推荐速龙II X4 645
🎯

总结

综合来看,AMD 羿龙II X4 940(黑盒)凭借三级缓存和超频能力,在性能上占据优势,适合对性能有高要求的用户。而速龙II X4 645则以更低的价格和足够的性能,成为追求性价比用户的首选。选择哪款,取决于你的预算和使用场景。

分享到:
陈对比
陈对比横评专栏作者

专注硬件横向对比,帮你找到最具性价比的选择

查看作者更多文章 →

评论 0

访
💬

还没有评论

快来发表第一条评论吧!