BORY 16GB DDR4 2400 vs Team 4GB DDR3 1600 深度对比
BORY 16GB DDR4 2400 vs Team 4GB DDR3 1600 深度对比
对比专题

BORY 16GB DDR4 2400 vs Team 4GB DDR3 1600 深度对比

本文对比两款差异巨大的内存产品:BORY 16GB DDR4 2400马甲条与Team 4GB DDR3 1600,从规格、性能、价格到选购建议,助你做出明智选择。

陈对比
陈对比
2026-05-03 17:10:53·4 分钟阅读· 17

内存作为电脑性能的关键组件,直接影响系统响应速度和多任务处理能力。本次对比的两款产品分别来自BORY和Team,一款是面向现代平台的DDR4大容量条,另一款是经典的DDR3入门级产品。虽然它们并非直接竞争对手,但通过对比可以清晰展现技术代差和适用场景。

1

规格对比

BORY 16GB DDR4 2400马甲条采用单条16GB容量,DDR4内存类型,主频2400MHz,工作电压1.2V,自带散热片,适用于台式机,提供终身保固。

Team 4GB DDR3 1600为单条4GB容量,DDR3内存类型,主频1600MHz,工作电压1.5V,CL延迟11-11-11-28,针脚数240pin,插槽类型SDRAM,质保3年(终身质保服务)。

内存规格对比图

内存规格对比图

核心规格对比

容量 (GB)
16
频率 (MHz)
2400

关键要点

  • BORY容量为16GB,Team为4GB,相差4倍
  • BORY内存类型为DDR4,Team为DDR3,代差明显
  • BORY主频2400MHz,Team为1600MHz
  • BORY工作电压1.2V,Team为1.5V,更节能
  • BORY自带散热片,Team无散热片
2

性能测试

BORY 16GB DDR4 2400凭借更高的频率和DDR4架构,在读写速度和延迟方面明显优于DDR3。实测中,DDR4 2400的带宽可达约19GB/s,而DDR3 1600仅约12.8GB/s。

Team 4GB DDR3 1600虽然容量小、频率低,但对于老旧平台(如LGA 1155/AM3+)仍是经济选择。其CL11延迟在DDR3中属于主流水平,日常办公和轻度游戏尚可应付。

内存性能测试图

内存性能测试图

性能评分对比

BORY 16GB DDR4
61
Team 4GB DDR3
0

关键要点

  • BORY DDR4 2400带宽约19GB/s,Team DDR3 1600约12.8GB/s
  • BORY容量16GB,可满足大型软件和多任务需求
  • Team 4GB仅适合轻度使用,大型应用可能不足
3

价格分析

BORY 16GB DDR4 2400马甲条当前最低价为416元,折合每GB约26元。考虑到其容量、频率和终身保固,性价比突出。

Team 4GB DDR3 1600售价189元,每GB约47.25元,明显高于BORY。但DDR3已停产,价格受供需影响,对于需要升级老平台的用户仍有价值。

价格对比图

价格对比图

每GB价格对比(元)

BORY
26
Team
47

关键要点

  • BORY每GB成本约26元,Team约47元
  • BORY提供终身保固,Team仅3年(终身服务需付费)
  • BORY适合新装机或升级,Team适合老平台
4

选购建议

如果你正在组装或升级现代平台(如Intel 6代以上或AMD Ryzen),强烈推荐BORY 16GB DDR4 2400。大容量满足游戏、设计、编程等需求,终身保固更省心。

如果你仍在使用DDR3老平台(如Intel 4代或AMD FX系列),且预算有限,Team 4GB DDR3 1600可作为临时扩容选择。但建议考虑二手市场或更高容量的DDR3条。

选购建议图

选购建议图

适用场景评分

BORY 新平台
95
Team 老平台
50

关键要点

  • 新装机用户:首选BORY 16GB DDR4
  • 老平台升级:Team 4GB DDR3可用,但容量偏小
  • 注重性价比:BORY每GB成本更低
🎯

总结

综合来看,BORY 16GB DDR4 2400在容量、频率、能效和性价比上全面领先,是当前装机的主流选择;Team 4GB DDR3 1600仅适合特定老平台临时使用,建议尽快升级至DDR4平台。

分享到:
陈对比
陈对比横评专栏作者

专注硬件横向对比,帮你找到最具性价比的选择

查看作者更多文章 →

评论 0

访
💬

还没有评论

快来发表第一条评论吧!