Intel 酷睿 i7 13790F vs 赛扬 G1840 深度对比
Intel 酷睿 i7 13790F vs 赛扬 G1840 深度对比
对比专题

Intel 酷睿 i7 13790F vs 赛扬 G1840 深度对比

从入门到高端,Intel 酷睿 i7 13790F 与赛扬 G1840 在性能、价格和应用场景上的全面对比,助你做出明智选择。

陈对比
陈对比
2026-05-03 06:13:48·4 分钟阅读· 42

在 Intel 的 CPU 产品线中,酷睿 i7 13790F 代表了最新的高性能桌面处理器,而赛扬 G1840 则是入门级的选择。本文将从规格、性能、价格等方面进行详细对比,帮助不同需求的用户找到最适合自己的产品。

1

规格对比

Intel 酷睿 i7 13790F 采用 10 纳米工艺,16 核 24 线程,基础频率 2.1GHz,最高睿频 5.2GHz,三级缓存 33MB,TDP 65W。支持 DDR4-3200 和 DDR5-5600 内存,最大容量 128GB。

Intel 赛扬 G1840 采用 22 纳米工艺,双核双线程,基础频率 2.8GHz,三级缓存 2MB,TDP 53W。支持 DDR3-1333 内存,最大容量 32GB,集成 Intel HD Graphics 显卡。

CPU comparison

CPU comparison

核心规格对比

核心数
16
线程数
24
三级缓存(MB)
33
TDP(W)
65

关键要点

  • 核心线程:16C24T vs 2C2T,差距巨大
  • 制程工艺:10nm vs 22nm,能效优势明显
  • 内存支持:DDR5 vs DDR3,带宽相差数倍
2

性能测试

酷睿 i7 13790F 凭借 16 核 24 线程和 5.2GHz 最高睿频,在多任务处理、视频渲染、3D 建模等场景中表现出色。其性能评分高达 88 分(基于综合测试),远超赛扬 G1840 的 38 分。

赛扬 G1840 的双核双线程仅适合轻度办公、网页浏览和基础家庭娱乐,无法满足现代游戏或专业软件的需求。在实际测试中,i7 13790F 的多核性能约为 G1840 的 8-10 倍。

CPU benchmark

CPU benchmark

性能评分对比

酷睿 i7 13790F
88
赛扬 G1840
38

关键要点

  • 多核性能:i7 13790F 领先约 800%
  • 单核性能:i7 13790F 睿频 5.2GHz,优势明显
  • 游戏性能:i7 可流畅运行 3A 大作,G1840 仅能玩轻量级游戏
3

价格分析

酷睿 i7 13790F 当前售价约 2999 元,最低曾降至 1340 元。虽然价格较高,但考虑到其强大的性能和未来 3-5 年的使用周期,对于专业用户和游戏玩家而言性价比很高。

赛扬 G1840 售价仅 299 元,是入门级装机的最低成本选择。但受限于性能,仅适合预算极低且需求简单的用户。长期来看,升级成本可能更高。

price comparison

price comparison

价格与性能比

i7 13790F
2999
赛扬 G1840
299

关键要点

  • i7 13790F 价格:2999 元(最低 1340 元)
  • G1840 价格:299 元
  • 性价比:i7 每元性能得分 0.029,G1840 每元性能得分 0.127
4

选购建议

对于专业设计师、视频剪辑师、3D 建模师和高端游戏玩家,酷睿 i7 13790F 是理想之选,其多核性能和先进架构可大幅提升工作效率和游戏体验。

对于仅需办公、上网、看视频的轻度用户,赛扬 G1840 可以满足基本需求,但建议考虑二手或升级预算。如果预算允许,至少选择 i3 或 R3 级别处理器。

buying guide

buying guide

适用场景推荐

游戏/专业应用
100
办公/轻度使用
40

关键要点

  • 高性能需求:推荐 i7 13790F
  • 入门级需求:可选 G1840,但建议增加预算
  • 未来升级:i7 支持 DDR5 和 PCIe 5.0,更具扩展性
🎯

总结

总的来说,Intel 酷睿 i7 13790F 和赛扬 G1840 定位截然不同,前者面向高端用户,后者面向入门级用户。选择时应根据实际需求和预算权衡。如果预算充足,i7 13790F 能提供更流畅的体验和更长的使用寿命;如果预算极其有限,G1840 可作为临时过渡方案。

分享到:
陈对比
陈对比横评专栏作者

专注硬件横向对比,帮你找到最具性价比的选择

查看作者更多文章 →

评论 0

访
💬

还没有评论

快来发表第一条评论吧!