金士顿低电压版4GB DDR4 2400 vs 亚州龙2GB DDR3 1333 深度对比
金士顿低电压版4GB DDR4 2400 vs 亚州龙2GB DDR3 1333 深度对比
对比专题

金士顿低电压版4GB DDR4 2400 vs 亚州龙2GB DDR3 1333 深度对比

本文对比了金士顿低电压版4GB DDR4 2400与亚州龙2GB DDR3 1333笔记本内存,从规格、性能、价格和选购建议等方面进行全面分析,帮助用户做出明智选择。

陈对比
陈对比
2026-05-04 14:19:32·4 分钟阅读· 5

内存作为电脑的重要组成部分,直接影响系统运行速度和多任务处理能力。本次对比的两款产品分别是金士顿低电压版4GB DDR4 2400(KVR24N17S8/4)和亚州龙2GB DDR3 1333笔记本内存。前者面向主流台式机用户,后者则针对老旧笔记本升级需求。本文将从规格、性能、价格等角度进行详细对比,为不同需求的用户提供参考。

1

规格对比

金士顿低电压版4GB DDR4 2400采用DDR4内存类型,单条容量4GB,频率2400MHz,工作电压1.2V,CL延迟为17。而亚州龙2GB DDR3 1333则采用DDR3内存类型,单条容量2GB,频率1333MHz,工作电压1.5V,CL值为9。

从接口上看,金士顿支持288pin DIMM插槽,适用于台式机;亚州龙则为204-pin DDR3 SDRAM,专为笔记本设计。两者在适用平台和规格上存在明显代差。

内存规格对比

内存规格对比

核心规格对比

容量 (GB)
50
频率 (MHz)
100
电压 (V)
80

关键要点

  • 金士顿:DDR4、4GB、2400MHz、1.2V、CL17
  • 亚州龙:DDR3、2GB、1333MHz、1.5V、CL9
2

性能测试

金士顿DDR4 2400MHz内存的理论带宽远高于DDR3 1333MHz,实际应用中的内存读写速度提升明显。在CPU-Z等测试中,DDR4 2400的读取速度可达约18000MB/s,而DDR3 1333仅约10000MB/s。

亚州龙DDR3 1333虽然CL值更低(9 vs 17),但受限于频率和架构,实际延迟表现并不占优。金士顿的4GB大容量在多任务处理和大型软件中更具优势。

性能测试

性能测试

性能评分对比

金士顿
55
亚州龙
46

关键要点

  • 金士顿:高带宽、低电压、大容量
  • 亚州龙:低延迟但整体性能较弱
3

价格分析

金士顿低电压版4GB DDR4 2400当前售价为189元(最低181元),亚州龙2GB DDR3 1333售价119元。从容量价格比看,金士顿每GB约47.25元,亚州龙每GB约59.5元,金士顿性价比更高。

考虑到DDR4平台已普及,金士顿内存的升级潜力更大。而亚州龙DDR3仅适用于老旧笔记本,且容量较小,长期使用性价比不高。

价格分析

价格分析

性价比对比(每GB价格)

金士顿
47.25
亚州龙
59.5

关键要点

  • 金士顿:189元,4GB,每GB 47.25元
  • 亚州龙:119元,2GB,每GB 59.5元
4

选购建议

对于组装新台式机的用户,金士顿低电压版4GB DDR4 2400是更合适的选择。其DDR4平台兼容性好,性能强劲,且价格合理。

对于仍在使用的老旧笔记本(支持DDR3),如果预算有限且只需轻度办公,亚州龙2GB DDR3 1333可以作为临时升级方案,但建议寻找更大容量的DDR3内存以获得更好体验。

选购建议

选购建议

适用场景评分

新装机
90
老旧笔记本升级
40

关键要点

  • 新装机用户:首选金士顿DDR4
  • 老旧笔记本用户:考虑亚州龙DDR3,但容量不足
🎯

总结

综合来看,金士顿低电压版4GB DDR4 2400在规格、性能和性价比上全面领先亚州龙2GB DDR3 1333,适合大多数用户。亚州龙DDR3仅适合特定老旧设备且预算极低的情况。建议根据自身平台和需求选择。

分享到:
陈对比
陈对比横评专栏作者

专注硬件横向对比,帮你找到最具性价比的选择

查看作者更多文章 →

评论 0

访
💬

还没有评论

快来发表第一条评论吧!