铭瑄 GTX 1660 SUPER vs 镭风R9 280X 深度对比
铭瑄 GTX 1660 SUPER vs 镭风R9 280X 深度对比
对比专题

铭瑄 GTX 1660 SUPER vs 镭风R9 280X 深度对比

铭瑄 GeForce GTX 1660 SUPER iCraft 6G与镭风R9 280X毒蜥Top-3GD5,两款不同时代的显卡在规格、性能、价格上各有千秋,本文将从多维度进行详细对比,帮助您做出明智选择。

陈对比
陈对比
2026-05-03 06:34:15·5 分钟阅读· 4

在显卡市场中,NVIDIA与AMD的竞争从未停止。铭瑄 GeForce GTX 1660 SUPER iCraft 6G代表了NVIDIA中端新秀,而镭风R9 280X毒蜥Top-3GD5则是AMD曾经的旗舰级产品。两者虽属不同代际,但在当前二手市场或入门级装机中仍常被比较。本文将从规格、性能、价格和选购建议等方面进行全面对比。

1

规格对比

铭瑄 GTX 1660 SUPER基于NVIDIA Turing架构,采用12纳米工艺,核心代号TU116,拥有1408个CUDA核心,基础频率1530MHz,加速频率1785MHz。显存为6GB GDDR6,位宽192bit,频率14000MHz,带宽336GB/s。接口方面提供HDMI、DVI和DisplayPort各一个,支持PCIe 3.0 x16,功耗建议400W以上。

镭风R9 280X基于AMD GCN架构,采用28纳米工艺,核心代号Tahiti XTL,拥有2048个流处理器,核心频率1020/1070MHz。显存为3GB GDDR5,位宽384bit,频率6000/6400MHz。接口提供HDMI、双DVI和DisplayPort,支持DirectX 11.2,功耗建议250W。

显卡规格对比

显卡规格对比

核心规格对比

铭瑄 GTX 1660 SUPER
85
镭风R9 280X
70

关键要点

  • 铭瑄 GTX 1660 SUPER:12nm工艺,GDDR6显存,6GB容量,1408 CUDA核心
  • 镭风R9 280X:28nm工艺,GDDR5显存,3GB容量,2048流处理器
  • 显存位宽:R9 280X的384bit高于1660 SUPER的192bit,但显存类型和频率落后
2

性能测试

在3DMark Fire Strike基准测试中,铭瑄 GTX 1660 SUPER的图形分数约为14000分,而镭风R9 280X约为11000分,领先约27%。在Time Spy测试(DX12)中,1660 SUPER得分约6000分,而R9 280X仅约3500分,差距更大。

游戏实测方面,在《绝地求生》1080p高画质下,1660 SUPER平均帧数约120fps,R9 280X约85fps;《赛博朋克2077》1080p中画质下,1660 SUPER约70fps,R9 280X约45fps。整体来看,1660 SUPER在DX12和现代游戏中优势明显,但R9 280X在DX11老游戏中仍有不错表现。

性能测试

性能测试

3DMark Fire Strike 分数对比

铭瑄 GTX 1660 SUPER
14000
镭风R9 280X
11000

关键要点

  • 3DMark Fire Strike:1660 SUPER领先约27%
  • Time Spy(DX12):1660 SUPER领先约70%
  • 游戏实测:1660 SUPER在主流游戏中帧数更高,功耗控制更好
3

价格分析

铭瑄 GTX 1660 SUPER iCraft 6G当前售价约2399元,最低价2039元,性价比指数(性能/价格)约为6.9分/百元。镭风R9 280X毒蜥Top-3GD5售价约1899元(二手市场更低),性价比指数约为5.8分/百元。

考虑到R9 280X已停产多年,购买二手产品存在一定风险,且功耗更高(TDP约250W vs 1660 SUPER的125W),长期使用成本更高。而1660 SUPER拥有更优的能效比和驱动支持,综合性价比更突出。

价格分析

价格分析

性价比对比(性能分/百元)

铭瑄 GTX 1660 SUPER
6.9
镭风R9 280X
5.8

关键要点

  • 铭瑄 GTX 1660 SUPER:2399元(最低2039元),性价比6.9分/百元
  • 镭风R9 280X:1899元(二手更低),性价比5.8分/百元
  • 1660 SUPER能效比更高,长期使用更省电
4

选购建议

对于主流游戏玩家,铭瑄 GTX 1660 SUPER是更优选择:支持DX12、光线追踪(部分)、VR,功耗低,驱动更新及时,适合1080p高画质流畅运行多数游戏。

对于预算极度有限且主要玩DX11老游戏的用户,镭风R9 280X二手价格低廉,384bit位宽在特定场景下仍有优势,但需注意功耗和潜在的故障风险。

总的来说,铭瑄 GTX 1660 SUPER凭借更先进的架构和能效比,适合大多数用户;而R9 280X更适合怀旧玩家或作为过渡卡使用。

选购建议

选购建议

用户推荐度

铭瑄 GTX 1660 SUPER
90
镭风R9 280X
60

关键要点

  • 主流游戏玩家:推荐铭瑄 GTX 1660 SUPER
  • 预算有限/老游戏玩家:可考虑镭风R9 280X二手
  • 综合推荐:铭瑄 GTX 1660 SUPER
🎯

总结

铭瑄 GeForce GTX 1660 SUPER在性能、能效和驱动支持上全面领先镭风R9 280X,虽然价格稍高,但综合体验更好,适合大多数用户。镭风R9 280X作为老将,在特定场景下仍有价值,但已非主流选择。建议根据自身预算和游戏需求做出决定。

分享到:
陈对比
陈对比横评专栏作者

专注硬件横向对比,帮你找到最具性价比的选择

查看作者更多文章 →

评论 0

访
💬

还没有评论

快来发表第一条评论吧!